SPREMA SE OLUJA “Tegeltija je već sada bivši, samo mu to još niko nije javio”

Državni poslanici podsjećaju na to da je, dok je Parlament raspravljao o starim izvještajima VSTV-a, Milan Tegeltija objavljivao slike iz Zanzibara

Državni poslanici na posljednjoj sjednici Predstavničkog doma nisu primili k znanju godišnje izvještaje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH za 2017. i 2018. godinu. Od 39 prisutnih protiv je bio 31 poslanik, dok je osam bilo suzdržano. U vezi sa ovom temom, usvojen je zaključak da se održi tematska sjednica o stanju u pravosuđu i o radu VSTV-a, uz obavezno prisustvo predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije. No, postavlja se pitanje čemu rasprava o izvještajima starim i do tri godine?

Bahatost

Državni poslanik Šemsudin Mehmedović (SDA) ističe da su ti izvještaji čista forma te da suštinski oni zapravo ne znače ništa.

– Ako pogledate sadržaje tih izvještaja, vidjećete da su potpuno slični jedan drugom, osim što je jedan na ćirilici, a drugi na hrvatskom jeziku. Osjećaj pravde u bh. društvu nije VSTV, kao regulator pravosuđa u BiH, obezbijedio, a to je jedan od ključnih problema zbog kojih mladi napuštaju zemlju. Taj osjećaj institucionalne nesigurnosti zapravo je ponukao mlade da odlaze iz ove zemlje i traže gdje je sistem stabilan, gdje imaju unaprijed poznata pravila igre. U BiH, nažalost, to nije tako i zbog toga smo tražili da na jednoj posebnoj sjednici razmatramo stanje u bh. pravosuđu, kaže Mehmedović.

– Ti izvještaji redovno ne budu prihvaćeni. Međutim, razlika između onoga ranije i ovoga sada je da niti jedan poslanik nije podržao izvještaj VSTV-a. To je zapravo rezultat njihove bahatosti, činjenice da smatraju da su sami sebi dovoljni i da su moćniji nego Parlament države BiH. Mislim da je to zapravo početak njihovog kraja, odnosno kraja ljudi koji to na takav način posmatraju, budući da će ih ova vrsta bahatosti skupo koštati, kazao je za Oslobođenje Saša Magazinović, poslanik SDP-a.

Podsjetio je da su mediji otkrili, dok je Parlament raspravljao o izvještajima, da je Tegeltija objavljivao slike iz Zanzibara.

– Na njega, a i na sve ostale bahate ljude u institucijama se može primijeniti ona narodna – možeš šta hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš, i ja mislim da će ovo biti okidač da se uđe u najozbiljnije izmjene zakona, koje će i nosioce pravosudnih funkcija učiniti mnogo odgovornijim nego što su to sada. Mislim da je Tegeltija već sada bivši, samo mu to još niko nije javio. On se može još neko vrijeme odupirati, ali ljudi kao što je on, koji umjesto argumentima odgovaraju svojom bahatošću, zaista nemaju mjesta u institucijama. Mislim da je Tegeltija već sada bivši, samo mu to još niko nije javio. Samo je pitanje vremena kada će takvim ljudima biti pokazan crveni karton, ističe Magazinović.

Mirjana Marinković-Lepić iz Naše stranke, koja je i predložila zaključak da se održi tematska sjednica, ističe da na ovaj način kako se rade, izvještaji VSTV-a ne služe ničemu.

– Tumačenje gospodina Tegeltije da VSTV znači nezavisna institucija i da neko želi da se miješa u ingerencije pravosuđa apsolutno ne stoji, zbog same činjenice da se VSTV iz budžeta finansira i da prema Zakonu o parlamentarnom nadzoru itekako imamo pravo da određene stvari pitamo i da na određene stvari utičemo. Nezavisnost pravosuđa – da u svakom slučaju, ali ne samovolji, kaže Marinković-Lepić.

Dodaje kako se, ako neko na čelu institucije ne radi dobro, neko mora umiješati.

O pravu u kafani

– Ko može da se umiješa nego Parlament? Ja se samo nadam da ćemo mi biti na tragu da se što prije predloži novi zakon. Vrijeme je da mi nekog pitamo kako se postavljaju sudije sa aferama, kako se postavljaju tužioci sa aferama, kako vi, gospodine Tegeltija, kao čelnik te institucije u kafani raspravljate o pravnom slučaju? Jedno je pustiti da pravosuđe bude nezavisno ako ono dobro radi, ali ono što sam i rekla u sali, sada su pravosuđu afere referenca, navodi Marinković-Lepić.

Poslanik HDZ-a Nikola Lovrinović ističe da sve institucije u BiH treba i moraju da odgovaraju i da podnose izvještaje o radu Parlamentu BiH.