Direktorica za Zapadni Balkan pri Europskoj službi za vanjske poslove Angelina Eichhorst i specijalni izaslanik SAD za izbornu reformu Matthew Palmer u Neumu nastavili su jutros od 8 sati pregovore o izmjenama izbornog zakonodavstva BiH, a glavni sagovornici su im Dragan Čović (HDZ), Bakir Izetbegović (SDA), Fahrudin Radončić (SBB), Denis Zvizdić (NiP).
Profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu, prof. dr. Senadin Lavić objasnio je suštinu ovih razgovora u Neumu.
“Sva “velika” priča oko izmjene Izbornog zakona i Ustava BiH, od strane herceg-mašinerije, za treba poslužiti stvaranje “trećeg entiteta” koji bi bio predvorje otvorene destrukcije države. To je osnova saradnje i “čudne” ljubavi Dodika i Čovića!”, naveo je Lavić na Twitteru.
“Constituent peoples!”
Prema njegovim riječima, Izborni zakon Bosne i Hercegovine mora slijediti presude Evropskog suda o ljudskim pravima.
“Anex IV Općeg okvirnog sporazuma o miru podrazumijeva nadređenost Evropske konvencije o ljudskim pravima, te se mora uskladiti s njom. Građanstvo je nesvodivo na constituent peoples!”, dodao je Lavić.
Otvoreno / Prof. Lavić: Ne mogu se podržati pregovori koji planiraju aparthejd
Osvrnuvši se ranije na uplitanja Republike Hrvatske u ovaj procese, profesor Lavić je dodao:
“Nedopustivo je da g. Grlić Radman iz Hrvatske docira kako se u Bosni mora napraviti reforma Izbornog zakona i kako je tzv. “legitimno predstavljanje” osnov te reforme. To je vrlo drsko uplitanje u unutrašnje stvari države Bosne i Hercegovine. I nedopustivo!”.
Diskriminirani građani, a ne narodi
Zanimljivu opasku na cijeli proces dao je jutros portal Istraga.ba na svome Twitter profilu:
“Evropski sud za ljudska prava je u PET slučajeva presudio da je izborni sistem BiH diskriminatoran. NIJEDNOM presudom nije konstatirano ugrožavanje prava Hrvata u BiH. Šlaku (albanska manjina) Sejdić-Finci (Rom i Jevrej) Zornić (građanka BiH), Pilav (Bošnjak) Pudarić (Srbin)”, zaključio je.
